被遠雄董事長趙藤雄點名的原始協力廠商、建築師劉培森,被指因獅子大開口,退出巨蛋工程。昨劉培森表示,遠雄為擴張商業大樓將蛋體東移,與當初他理想中巨蛋設計應堅持「安全、規模與經營世界級,體育園區和綠化、古蹟保存公園」3大初衷完全違背,才是他退出主因。劉培森接受周玉蔻《蔻蔻早餐》專訪表示,他與趙不熟,因巨蛋是工程複雜量體,因此想邀實力開發商參與,經介紹找上趙,他昨日坦言「很後悔」。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 對趙報載廣告,大巨蛋價格成本從79億增加到160億,且1年虧6億,劉培森說,當初他請日本竹中工務所協助精算造價86億,「這幾年雖物價波動,但幅度不大,不可能超過100億」,他認為「這些數字遠超過想像。」劉培森說,趙不但要調降成本,赴日參觀東京巨蛋後,明確提出「蛋體東移」、開創更多商業面要求,結果,東側市民廣場消失、北側商業設施也與蛋體很近,「逃生疏散廣場不見」,「我建議柯市府要找外國逃生專家評估,了解周遭商業營運,才有辦法與開發商談判。」劉培森對屢被點名認是「無妄之災」,「做巨蛋要很有理想,建築師就喜歡春秋大夢,與開發商理念不一致。」此外,北市議員高嘉瑜與王威中舉行記者會表示,北市府2003年委託羅興華建築師事務所進行大巨蛋可行性評估規畫,遠雄得標找來劉培森成協力廠商,但理念不合退出,遠雄竟又找羅興華作協力廠商,讓羅左手當建築師、右手當承包商,球員兼裁判已違反《政府採購法》規定,要求柯除重新與遠雄議約外,更應對羅興華重新調查。對此,羅興華事務所發出聲明,強調大巨蛋是BOT案,不適用《政府採購法》,且當初未參與巨蛋投標,從未扮演裁判角色;協助北市府招標的是森海工程顧問公司,當初預估收益是依2002年市場行情編列,未低估。對弊案纏身更嚴正否認,將保留法律追訴權。

t99jp31lzt 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()